唐晓阳：“一带一路”标志着全球化进入了以我国为要害元素的新阶段

发布时间：2025-05-07　点此：1036次

导读：10月17-18日，第三届一带一路国际高峰论坛在北京举行，来自130多个国家、30多个国际组织将共襄盛举，同享一带一路十年打开建造成果和阅历。一带一路十年，也是国际局势剧烈改变的十年，欧美国家建议的“去全球化”浪潮，再次印证了西方以本钱增殖为驱动力的全球化打开路途。在本文作者、清华大学国际联络学系系主任唐晓阳看来，一带一路的提出，以其敞开性、自主性、实践性和全体性，供给了一条全新的全球化打开路途。

【文/观察者网专栏作者唐晓阳】

“一带一路”建议是我国全球化途径的重要组成部分。十年来，“一带一路”的打开与西方国家“逆全球化”、“脱钩”等政治运动构成了明显而又意味深长的反差。“一带一路”结构下的国际协作知难而进，方兴未已，经过独具特色的实践在国际上产生了巨大的影响。

两种“全球化”

要深化了解我国的全球化途径的含义，首要需求区别两种“全球化”概念。一是二十世纪八九十年代鼓起的狭义的“全球化”：暗斗完毕后西方借着政治成功和科技打开活跃推进全球自由交易和经济一体化，托马斯·弗里德曼的畅销书《国际是平的》生动表现了其时的时代精力。

可跟着西方国家交易保护主义、反移民、民粹主义、意识形态抵触等现象的昂首延伸，媒体言论的心情产生了180度的改变，越来越多地评论和宣传“逆全球化”，甚至“反全球化”。

另一种“全球化”概念的前史则要长远得多，能够追溯到十五世纪大航海时代的敞开。在本钱寻求增殖的驱动下，美洲大陆被欧洲占据开发，亚洲非洲的新商路被拓荒，工业革命后构成大宗资源与产品的国际活动，以及依照各国比较优势构建了全球商场。本钱长时间获取赢利需求出产力继续添加，而出产力添加的最有效途径是细化劳作分工，加强专业性规模化，并不断扩大商场流转。这一动力机制并没有因为西方国内的政治意向而产生根本改变，仍然推进国际各国增进经贸协作。

例如2018年末《全面与前进跨太平洋同伴联络协议》（CPTPP）正式收效，2022年头《区域全面经济同伴联络协议》（RCEP）收效，区域性协议如《非洲大陆自贸区》也在2021年头收效。我国提出的“一带一路”建议及三大“全球建议”（全球打开建议、全球安全建议、全球文明建议）与此长时间“全球化”潮流相适应，尤其在全球南边国家中得到了遍及欢迎和呼应。

2022年3月25日，首趟中欧班列“长江号”在湖北咸宁慢慢驶出，奔向万里之遥的俄罗斯首都莫斯科。

事实上，暗斗后狭义的“全球化”仅仅数百年来以本钱增殖为驱动力的长时间全球化进程的一个片段，其特色为西方所建议的全球自由交易。而近年来“一带一路”的打开及西方意欲与我国“脱钩”等意向，标志着长时间全球化进程进入了以我国为要害元素的新阶段。在此阶段中，我国既是全球化的首要推进者，尤其是加强了打开我国家的互联互通；又是仇视全球化力气的首要重视方针，成为交易保护主义和意识形态进犯的方针。

国际系统的变局

全球化从西方为主导转向围绕着我国而打开，反映了这一继续几个世纪的进程产生了深化的改变。在近现代，本钱增殖“开辟了国际商场，使全部国家的出产和消费都成为国际性”。【1】

跟着商场经济和工业出产的快速扩张，收入与权利不相等的仇视与全球化一直形影相伴。本钱从全球化带来的出产力明显添加中获取的丰盛赢利导致收入和阶级两极化，也导致了十九世纪与二十世纪初西方工业国家内部剧烈的阶级奋斗与社会动乱。但尔后这些国家一方面经过税收福利和社会保障方针遍及提高了国内劳工阶级的收入，缓解了国内仇视，另一方面加大对殖民地和海外商场的掠取，用国外的收入来坚持兴旺工业国家国内的昌盛与超量收益。

赢利掠取并不一定用直接的武力强权，而越来越多经过全球工业链分工的巨大收益差额。例如苹果手机前200家供货商里有50多家我国内地企业，但他们产品的价值仅占手机本钱的5%，而苹果作为手机规划方，毛赢利达38%。【2】其它打开我国家产品与兴旺国家产品的差异或许更大，出产数亿件衣服都无法与一架飞机的赢利比较。

兴旺国家依托对研制、品牌、金融等本钱密集型范畴的操控，获得超量赢利和对全球工业链的主导权，而大部分打开我国家只能供给密集型劳力与天然资源，仅能在工业链底部获取少量增殖，在工业链上的不同位置构成了今世国际政治经济系统的根底。

欠兴旺国家在独立后也仍然是以兴旺国家为中心的国际系统的依靠与边际，即便一些国家如日韩中东等国能获得明显的现代化前进，但在西方本钱主导的系统中仍进入不了中心，而仅仅坐落半边际位置。【3】

在全球推进自由商场的原意是进一步扩展国际工业链分工，固化以西方本钱为中心主体的等级制国际系统。但是，我国出其不意的快速鼓起从根本上动摇了这数百年来好像无往不利、坚不可摧的系统。

我国的打破首要源于其与以本钱为中心动力的国际系统的两层联络：我国的打开既遵从商场和本钱的内涵规矩，又打破了本来由西方国家独占拟定的系统规矩，从而使人们看到国际系统新的或许性。与暗斗时期的方案经济系统以及前现代社会的小农自足经济不同，我国变革敞开以来活跃拥抱商场，鼓舞本钱寻求赢利，以此来带动出产力添加。但一起带有赤色基因的我国政府又一直警觉本钱带来的国内与国际不相等问题，及时消除防备阶级分解与固化的现象，以确保经济和社会全体更平稳耐久的打开。

经过从大局动身的自动改造而非零星被迫的承受本钱规矩，我国成功避免了打开我国家常见的贫富两极分解现象，更是一举改变了长久以来国际间收入距离不断扩大的趋势，不只成为国际第二大经济体，并且在政治、安全、科技等范畴，都对西方在国际系统中的操控位置构成了微弱的应战。

我国全球化途径的内涵实质

当我国在四十年商场变革进程中稳步接入全球工业链和经济系统时，西方国家有很长一段时间没有意识到这一一起途径所包含的力气与含义，而只将其视为国际本钱系统新附加的边际或半边际区域。可我国的打开明显地改变了原有的利益分配机制，使西方国家沿用了几十年的社会收入调理机制失去平衡。

研究者指出，在1980-2016年期间，我国国民人均收入添加了831%，其间最低的50%添加了417%，最高的10%添加了1316%，最高的1%添加了1920%，约为最低50%民众平均收入增速的4.6倍。同期美国与加拿大人均收入添加63%，但底层50%民众仅添加5%，前10%则添加了123%，而顶层1%添加了206%，是底层增速的41倍。欧洲国家的贫富分解没有如此严峻，但其人均收入只添加了40%。【4】

我国鼓起大幅削减了国际不相等。在1980-2016年期间，我国国民人均收入添加了831%，其间最低的50%添加了417%

在上世纪末鼓起的全球化热潮（即狭义全球化）中，我国鼓起大幅削减了国际不相等，动摇了全球工业链本来固化的等级系统。但西方一些国家或忽视其国内不相等激增，任由贫富距离加大，或无力提振经济生机，反而归咎外国竞赛，催生了民粹主义与相关的排挤全球化、敌视他国的意识形态。

我国作为系统变局的首要因素，天然成为民粹主义和仇外意识形态进犯的要点方针。甚至从某种含义上来说，传统国际系统的主导者美国并非真实要仇视全球化，而仅仅要树立将我国扫除在外的全球化。

从特朗普政府2018年挑起交易战，企图与我国“脱钩”之后数年中，美国与全球各国的交易还在添加，仅仅将许多本来从我国进口的产品转从越南、印度、墨西哥等国进口，因为这些国家更简略为美国所操控，能坚持传统的等级制国际系统。

不过，只需西方国家仍企图经过本钱增殖和商场系统来坚持其权利，他们就难以彻底绕过我国。我国一起而完善的工业结构以及巨大的商场规模，对全球本钱有无与伦比的吸引力，那些出于政治原因故意逃避我国的企业将面对在长时间竞赛中落后失利的危险。西方企业的式微又将进一步导致西方国家增速的放缓与权利的损失。这就构成兴旺国家对我国政治镇压时遍及呈现了“政冷经热”的现象，在一触即发的一起，两边仍旧坚持亲近的经贸来往。

例如，2022年中美间的两边交易额还创了前史新高。即便美国转向从其他国家添加进口，但这些国家中有不少产品需求很多收购来自我国的原件和资料，所以我国对墨西哥、越南、印度等国的出口也随之明显添加。（见表1）所谓的“脱钩”和“逆全球化”在喧嚣之后并无法真实反转本钱增殖所驱动的长时间全球化趋势。

数据来历：美国计算署，我国海关，联合国comtrade

从国际经贸联络的耐性也能够看到当时意识形态争端的空泛。十九世纪与二十世纪前期的马克思主义在批评本钱主义时，对本钱增殖和商场机制持彻底否定的心情，要求“消除私有制”，将“旧国际打得丢盔弃甲”，旨在用全新的政治经济系统代替本钱主义系统。但近两百年的国际前史证明，由本钱增殖驱动的工业商场系统不只要强壮的添加动力并且能够自我调适，缓解及输出内部仇视以连续生计，短期内不能被简略推倒重来。

因而，我国在变革敞开后的社会主义实践中逾越了以往极点仇视的意识形态，不再排挤本钱和商场，但也不是无条件依从，任由本钱逐利，而是在融入商场经济的一起重视对本钱的驾御，操控社会不相等的无序扩张，让本钱服务于民族复兴和社会福祉。

这一改变使我国与西方能在一起的国际经济系统中分工协作，也反映了我国的政治方向从有你没我的意识形态奋斗升华为带有反思心情的兼容并蓄。西方部分政客与媒体对其他国家的前史社会知道浅陋，为了自己的政治利益和流量无端夸张与我国意识形态的仇视，挑动仇视心情，但其宵小手段长时间看难以撼动国际大势。

依据经济系统和意识形态的剖析，笔者以为中美两国不会深陷“修昔底德圈套”。即便不扫除因灵敏问题产生部分抵触，但两者的根本利益都植根于全球商场，为了各自出产力的添加需求同享渠道，这有别于以往国际竞赛中各方有相对独立甚至天壤之别的经济系统。更重要的是我国对打开的寻求不是单纯受本钱唆使，而是来自对本钱与商场机制的反思与改造，对本钱无限扩张所带来的掠取性和破坏性极为警觉。

正如我国领导人屡次着重“我国不管打开到什么程度，永久不称雄、不扩张、不寻求势力范围”，要走“平和打开、敞开打开、协作打开、一起打开的路途”。【5】只要掌握我国融入全球商场系统的前史渊源与深层逻辑，才干了解这些表态并非废话，而是我国全球化途径的内涵实质。

反思与立异的全球化

包含着对数百年来以本钱增殖为驱动力的全球化的反思，我国的全球化途径在自身打开以外，还对国际各国的全球化进程都产生了严重影响，首要有以下四个方面。

一是引入了敞开性。我国在接入和扩展国际经济系统的过程中没有一味墨守固有形式和既定规矩，而是对本钱和商场运作机制的意图与方法都进行仔细的考量，并依据详细情况需求做出灵敏调整。一起，我国并没有好像西方构建“华盛顿一致”一般拟定所谓的普世规范，相反不断着重我国的阅历不能仿制，各国应挑选合适自己国情的打开路途。【6】

这些都表现了我国的一起视角，不再将全球化视作兴旺国家添加赢利、操控权利和财富的单向推进，而是鼓舞各国经过加强国际商场的分工协作，提高全体出产力，互利共赢。

正如“一带一路”建议提出，要“统筹各方利益和关心，寻求利益契合点和协作最大公约数，表现各方才智和构思，各施所长，各尽所能，把各方优势和潜力充沛发挥出来”。【7】敞开性的“一带一路”不只仅为国际上一百多个参加共建的国家供给了一种新的协作选项，更重要的是动摇了本来独占单一的形式，敞开了多种多样的打开或许性。

与此相应，我国途径大大激发了全球化进程中打开我国家的自主性。我国长时间以来一向坚持各国独当一面，互不干涉内政的交际准则，而在“一带一路”协作中，同伴国自主活跃的参加更成为协作成功的要害因素。许多打开我国家还没有构成完善的商场机制，如果在经贸往来中仅仅遵从他国已有的形式和规矩，甚至被迫承受西方的指令施行私有化和自由化，则其社会全体对此必定短少认同感和活跃性，商场化难以广泛深化推进，对外经贸也仅停留在部分范畴和少量人群。

我国在向商场经济转型时，具有很强的自主诉求，并对外来规矩进行改造与立异以契合自身政治社会条件，而能调集全国人民自动活跃参加其间。依据此阅历，中方在“一带一路”协作中着重各国清晰各自的打开方针，重视听取同伴国家的需求，依据对方战略寻觅互利的协作方法，让根底建造、工业出资和技术改造都能较好契合当地的长时间打开方针，构建国际协作项目与当地内生转型的良性互动机制，相得益彰，继续有效地促进各国现代化进程。

3月14日，在泰国大心胸大城技术学院鲁班工坊，教师（右一）给学生上课。新华社记者王腾摄

对全球化反思后的第三个立异点是实践性。知道到西方强推自由主义教条给他国所带来的损害，以及汲取以往空泛的意识形态奋斗的经验，我国在变革敞开以来一直秉承“实践是检验真理的唯一规范”，并将这一精力融于“一带一路”的打开施行中。在敞开相等的协作结构中，任何国家都不能将自己的理念和主意强加于对方。可因为国情的巨大差异，呈现分歧又在所难免。中方对此的处理战略是依托详细项目，在实践中逐渐交流交融思维。

事实上，打开我国家要结合自身国情建造现代化的商场和工业系统，无法依靠任何现成的理论观念，真实的要害在于社会各部门范畴构成广泛高效的相互配合与协作分工。中外两边在协作中“摸着石头过河”，测验多种多样的方法完成出产力的提高和商场机制的完善。在此过程中灵敏调整详细途径以适应环境，达到一致，但又坚持一起打开的方针，历经风雨波折，坚韧不拔。

十载后回望“一带一路”的成果，与开始联合欧亚大陆的规划道路相差甚远，但正是依据厚实的办法和项目，建议的精力得以被更宽广的区域和民众所承受，成为全球化新阶段的领军旗号。

最终，我国途径引发的对全球化的反思深层聚集于全体性，包含了在国家、国际和可继续性等多个维度上的从头知道与调整。为了节制本钱无限寻求增殖带来的掠取性与阶级分解，我国采用了一起的社会主义商场经济系统，以增强对本钱的驾御能力，确保社会全体的健康调和。相同，为了改变国际经济系统固化的等级制，全国上下齐心合力，经过依据商场机制的变革立异获得全球工业链位置的打破。

这些成功实践对其他国家也有许多启示，越来越多的全球南边国家因而看到了联合全社会一起打开的新方向，并有底气对现有国际次序的不合理之处提出应战。即便对西方国家而言，我国的打开也能令其检讨社会全体调和在商场经济中的重要性，从头平衡各阶级利益分配，而不是盲目遵从精英资产阶级的自由主义。

由此进一步延伸到可继续打开的维度上，数百年来本钱增殖所驱动的全球化给国际各国的环境、社会、文明等很多方面都带来了难以计量的冲击，我国自身也阅历过无法消灭的苦痛伤口。但是凤凰涅槃，我国在成为全球化新阶段的要害元素后，对全球化诱人和严酷的两面有了更完好的知道，所以在致力于推行打开的一起，能着眼长时间大局，尽量削减现代工业与商场经济带来的环境、社会、文明影响。

近年来，伴跟着“一带一路”的建造，我国又提出了人类命运一起体的理念和三大“全球建议”，表现了我国对全球化的考虑已逾越了单纯经济范畴、商场形式甚至国家利益的评论，而在更宽广的层面上探寻继续打开的机制与方向，要使全球化真实成为全球一起饯别，一起讨论，一起承当的职责。

注释：

【1】《共产党宣言》

【2】[ “揭秘“果链”新名单：我国供货商价值仅占5%”，贝果财经，2021/06/12，https://finance.sina.com.cn/tech/2021-06-12/doc-ikqciyzi9193309.shtml]

【3】伊曼纽尔•沃勒斯坦著，《现代国际系统》

【4】 “The Elephant Curve of Global Inequality and Growth”，F. Alvaredo et al., WID.world WORKING PAPERS SERIES N° 2017/20, Dec 2017. https://wid.world/document/elephant-curve-global-inequality-growth-wid-world-working-paper-2017-20/

【5】《习近平在第七十五届联合国大会一般性争辩上宣布重要说话》，2020/9/22，《习近平在博鳌亚洲论坛2021年年会开幕式的宗旨讲演》，2021/4/20.

【6】邓小平会晤加纳国家元首杰里·罗林斯的说话，1985/9/18，我国网， http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2004-08/04/content_5627003.htm；习近平到会我国共产党与国际政党高层对话会开幕式并宣布宗旨说话2017/12/01, 新华社。

【7】《推进共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与举动》2015/3.

告发/反应